训诫不是行政处罚,这种说法正确吗?
导读：
行政处罚是我们国家一种重要的处罚手段，常常可以听到某某某又被行政处罚了，那么，训诫不是行政处罚,这种说法正确吗?行政机关的职员在落实行政处罚时，需要注意的问题有哪些呢?下面法律快车小编为您详细解答，希望对大家有帮助。
训诫，是指人民法院对违反法庭规则的行为人，进行批评教育，并责令其改正，不得再犯。中国公安机关和法院对某些违法犯罪分子所作的批评教育。需要予以训诫的，犯罪情节轻微而免予刑事处分的人，在民事案件中应当承担民事责任的人，妨害民事诉讼的诉讼参与人或其他人，由法院予以训诫;不满十四岁违反治安管理的人，由公安机关予以训诫。
训诫，是一种较轻的强制措施。它是指人民法院对妨害民事诉讼行为情节较轻的人，予以批评、教育，并责令其改正，不得再犯。根据《民事诉讼法》第101条的规定，适用训诫的对象是违反法庭规则的人。法庭规则是法院开庭时所有诉讼参与人和其他人应当遵守的纪律和秩序，它是开庭审理进行的保障。法庭规则由书记员在开庭审理时宣布，对违反法庭规则的人，审判员可以对其直接采用训诫的强制措施并记录在案，由被训诫人签字或盖章。
是人民法院对犯罪情节轻微不需要判刑的人，以口头的方式对其当庭公开进行谴责的教育方法。训诫的适用对象与赔偿损失相同，只是它处罚的内容有其特殊性。最高人民法院1964年1月18日在《关于训诫的批复》中指出：人民法院对于情节轻微的犯罪分子，认为不需要判处刑罚，而应予以裁判的，应当用口头的方式进行训诫。在口头训诫时，应当根据案件的具体情况，一方面严肃地指出犯罪人的违法犯罪行为，分析其危害性，并责令他努力改正，今后不再重犯;另一方面也要讲明被告人的犯罪行为尚属轻微，可不给予刑事处分。该批复对训诫的内容、执行方式作了有约束力的明确解释。它既是对司法实践的总结，也是对司法实践的具体作法的认同。实践表明，训诫作为一种非刑罚的处理方法，适用于情节轻微不需要判刑的犯罪人，可以产生感化、教育效应，进而预防和减少犯罪。
这个需要根据训诫书的具体内容分析，因为行政处罚的种类是法定的。
训诫的法律依据是《民事诉讼法》第110条的规定，适用训诫的对象是违反法庭规则的人。
《民事诉讼法》第一百一十条规定：诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。
人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。
人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。
1、不能象适用刑罚那样，把训诫、责令具结悔过、赔礼道歉等等写在判决主文上。一般可当庭处理，记录在案;确实有必要在裁判文书上反映的，也可以在判决理由部分予以阐明。
2、对于责令赔偿损失的，可以进行调解，所达成的协议，必须记录在案，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章，以利于协议的执行。赔偿损失是否要在判决书上写明，可视案件的具体情况掌握，不必强求一律。
3、需要由主管部门予以行政处罚或者行政处分的，可以提出司法建议，但不能写在判决书上。因为人民法院的判决不能直接作出任何行政处罚或者行政处分。如需给予行政处分，应由主管部门决定。
民事、行政以及刑事法律的处罚规定，都有训诫的规定，故而一味的说训诫不是行政处罚，是不正确的，具体训诫属于何种刑罚，需要结合实际的案情来确定。一般来说，被处以训诫处罚的公民、法人单位，其实施的违法行为，都没有对社会造成较为严重的危害。
可以看到，训诫是不是行政处罚，需要根据具体问题具体分析，如果属于行政处罚的范围，训诫就属于行政处罚，反之，就不是行政处罚，大家明白了吗，以上就是“训诫不是行政处罚,这种说法正确吗?”全部内容，希望对大家有帮助，谢谢大家阅读。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
行政处罚是我们国家一种重要的处罚手段，常常可以听到某某某又被行政处罚了，那么，训诫不是行政处罚,这种说法正确吗?行政机关的职员在落实行政处罚时，需要注意的问题有
中国证监会行政处罚决定书(酒鬼酒)〔2009〕7号当事人：刘虹，男，1967年6月出生，2003年6月至2005年9月任酒鬼酒股份有限公司(以下简称酒鬼酒)董事
人才中介公司需要以下手续：1、查名；2、人力资源服务许可证申报；3、材料审核和实地审核；4、审批且在15个工作日内回复申请人；5、办理营业执照、机构代码证、税务
如果辱骂国家公职人员的属于违法行为，若是行为人以暴力或者其他方法公然侮辱他人的，则是犯罪行为。因为行为人构成侮辱罪。受害人可以向人民法院提起刑事自诉。
