为什么人民法院要着重审查行政行为是否合法?
导读:
人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。这样规定,是因为:
行政诉讼的目的是保护公民、法人或者其他组织的合法权益,维护和监督行政机关依法行使行政职权,一个是合法的权益,一个是依法行政,两者都体现在合法性上,而这又都取决于具体行政行为是否合法。因此,人民法院只有把具体行政行为是否合法审查清楚了,才能达到行政诉讼的目的。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
关键词:荷兰/行政法/合法预期内容提要:荷兰行政法上的合法预期,作为一项公法原则,从历史渊源看,是保护即得权利原则和连续性原则的衍生物。在行政法法典化过程中,它
人民法院的行政审判工作担负着化解行政争议,妥善处理人民内部矛盾的职能,在构建和谐社会中发挥着重要作用。人民法院审理行政案件,坚持对具体行政行为合法性审查的原则,
具体行政行为合法性审查是行政诉讼法的帝王条款,表明了司法审判权与行政权的关系。(一)具体行政行为合法性审查的主体是人民法院,具体由行政审判庭承办;(二)具体行政
人才中介公司需要以下手续:1、查名;2、人力资源服务许可证申报;3、材料审核和实地审核;4、审批且在15个工作日内回复申请人;5、办理营业执照、机构代码证、税务
如果辱骂国家公职人员的属于违法行为,若是行为人以暴力或者其他方法公然侮辱他人的,则是犯罪行为。因为行为人构成侮辱罪。受害人可以向人民法院提起刑事自诉。