2018年行政处罚听证程序案例
导读：
行政处罚正式秉承着公正公开的原则，是遵循我国法律规定的。是人民群众充分行使自己监督权的体现之一，人民群众是社会历史的创造者是社会历史的主体，人民群众有权利和义务参与政治生活。下面法律快车小编就为大家介绍一下2018年行政处罚听证程序案例。
一、听证的告知、提出和受理
（一）调查人员应当在作出可以适用听证程序的行政处罚决定之前，向当事人送达听证告知书。
（二）听证告知书应当载明下列主要事项：
①当事人姓名或者名称；
②当事人的违法行为，拟作出的行政处罚决定及其理由、依据；
③当事人有要求听证的权利；
④当事人提出听证要求的期限，听证组织机关的名称。
（三）听证告知书可以直接送达、委托送达或者以持号邮寄等方式送达。
（四）当事人要求听证的，应当在收到听证告知书之日起３日内，向执法单位书面提出听证要求；以挂号邮寄方式提出听证要求的，以寄出时的邮戳日期为准。
（五）当事人提出听证要求超过规定期限的，执法单位应在收到当事人的书面听证要求之日３日内，书面告知不举行听证，并说明理由。
二、2018年行政处罚听证程序案例
案例一：2018年7月13日，在临夏州环境保护局会议室，由人大代表、政协委员、报社记者、相关执法者和企业代表参加，一场全州环保系统首例行政处罚案件公开听证会正在进行。它既是检验环保部门公平、公正执法的平台，又为企业提供了接受环保法律法规教育和为自己合法权益进行申辩的机会。
案例二：环保处罚有异议 听证会上来辩论 区环保局举行行政处罚案件听证会。2018年7月份，区环保局举行了一场行政处罚案件听证会。依照案件当事人——重庆市某环保科技有限公司申请，就其涉嫌“建设单位未依法报批建设项目环境影响报告表擅自开工建设和涉嫌需要配套建设的环境保护设施未验收建设项目即投入使用案”，进行了公开听证。
三、行政处罚听证的条件
（1）处罚法定原则。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。
（2）公正公开的原则。行政处罚法第四条规定，行政处罚遵循公正、公开的原则。
（3）处罚与教育相结合的原则。行政处罚法第五条规定，实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。设定和实行行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
（4）保障当事人陈述权利原则。行政处罚法第三十二条规定，当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由和证据成立的，行政机关应当采纳。
（5）一事不再罚原则。行政处罚法第二十四条规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。
以上就是法律快车小编关于20018年行政处罚听证程序案例的相关介绍。行政处罚听证是公民充分行使自己的监督权充分积极地参与国家政治生活的体现。行政处罚听证是公平的，公正的，公开的，我国公民，除了被剥夺政治权利的人除外，都有参与政治生活的权利。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
行政案件可以按照具体的行政内容分为，行政处罚案件，行政确权案件，行政复议案件，行政赔偿案件等等。所有行政案件的处理都离不开证据，证据的收集和保存是很重要的步骤。
人才中介公司需要以下手续：1、查名；2、人力资源服务许可证申报；3、材料审核和实地审核；4、审批且在15个工作日内回复申请人；5、办理营业执照、机构代码证、税务
如果辱骂国家公职人员的属于违法行为，若是行为人以暴力或者其他方法公然侮辱他人的，则是犯罪行为。因为行为人构成侮辱罪。受害人可以向人民法院提起刑事自诉。
