不服劳动教养处罚行政复议案例
导读:
[案情]
杨某系某县某乡村民,游手好闲且与同组村民多次发生纠纷,与许多村民长期不和。(1)杨某与同组村民王某多次发生纠纷。2002年2月,杨某砍了其住宅外的两根杉树,王某认为此杉树是自己所种,应为自己所有,因此与杨某发生纠纷,经村委会处理未果。2003年2月,杨某又与王某因一地坝发生权属争议,在争议处理未果时,杨某将争议地坝圈上后种上庄稼。2003年5月,杨某又将王某家的牛圈撬坏了。(2)杨某与同组村民黄某发生纠纷。2002年5月,黄某途经杨某父亲的田边引水灌溉田地,杨某认为黄某引水的胶管经过了其父田地,损坏了庄稼,遂砍断了胶管,此事经村领导调解后,杨某赔给黄某20元钱。(3)2003年,杨某与同组村民胡某因一块责任地发生纠纷,双方均认为争议的责任地归自己所有,经村委会调解后,杨某未执行调解结果,将胡某责任地上种的洋芋挖掉数十枝,并拒不赔偿。经村民反映,公安机关对杨某的事情进行调查后转交劳动教养管理委员会,劳动教养管理委员会认为杨某的行为属寻衅滋事,遂根据《劳动教养试行办法》第十条第一款第(四)项及第十三条的规定,决定对杨某劳动教养一年。杨某认为自己的行为只是与村民发生的民事纠纷,不属于劳动教养范围,提出行政复议申请。复议机关审理后根据《行政复议法》第二十八条第一款撤销了对杨某的劳动教养决定。
[评析]
本案的事实是清楚的,杨某自己对与村民发生的争议也认可,劳动教养管理委员会查清了基本事实。
本案适用的法律是《劳动教养试行办法》,该办法第十条第一款第(四)项规定,“对下列几种人收容劳动教养:……(四)聚众斗殴、寻衅滋事、煽动闹事等扰乱社会治安,不够刑事处分的。”第十三条规定,“劳动教养期限,根据需要劳动教养的人的违法犯罪事实、性质、情节、动机和危害程度,确定为1至3年。”本案争议的焦点是杨某的行为是否属寻衅滋事。寻衅滋事是指故意找事挑衅、滋生是非。经查证,本案中杨某与他人发生的纠纷均是有因而起,或者是因为田土争议,或者是林木争议,并非杨某无事生非。同时,杨某与村民发生的这些纠纷影响均不大,未扰乱社会治安。因此,杨某的行为不属于《劳动教养试行办法》第十条规定的情形,不适用劳动教养。此外,本案中杨某的行为均发生在乡村,对其劳动教养不符合《劳动教养试行办法》规定的地域条件。复议机关经调查审理,依据《行政复议法》第二十八条第一款撤销了对杨某劳动教养一年的决定。
引用法条
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
如果当事人有违反行政法规但是尚未构成犯罪的相人,相关的行政机关或其他行政主体可以依照法定职权和程序对其给予惩罚,行政机关做的处罚就是一种具体的惩罚措施。那么,当
十级职员升为九级职员的晋升条件:1、在十级职员岗位上有3年以上的工作经历;2、连续3年考核不低于合格等次;3、能胜任本职工作,经有权部门批准可升为九级。
引咎辞职是指公务人员因工作严重失误、失职造成重大损失或者恶劣社会影响的,或者对重大事故负有领导责任的,鉴于自身所犯的过错而辞去领导职务的行为。引咎辞职一般一年内
4050人员指的是满40岁的女性和年满50岁的男性,因为自身的就业条件较差、技能单一等,难以在劳动力市场竞争就业的劳动者的统称。他们在选择就业时,处于弱势地位,
醉酒驾驶机动车不仅是行政违法行为,而且是犯罪行为。行为人在道路上醉酒驾驶机动车的,构成危险驾驶罪,应处拘役,并处罚金。如果行为人造成重大交通事故的,还有可能涉嫌