重审案件是否可以提反诉
导读:
在我国刑事案件和民事案件中,重申是比较常见的程序。一般情况下,事实案件不清、证据不足,或者是程序有问题,法院都可以发回重审,责令第一审法院或者二审法院重新审理,这样的制度可以最大程度地减少错案。那么,重审案件是否可以提反诉?现在就跟着法律快车小编来了解一下吧。
发回重审的案件,只要符合反诉的条件,被告可以提起反诉。理由如下,第一,发回重审更重要的功能在于对当事人之间的争议进行裁判,解决当事人之间的纠纷,其侧重点并不在于对原判决的评判,因为从二审法院发回重审的理由来看,其本身包含一种价值判断;第二,发回重审的案件,是由原一审法院依照一审程序审理,其审判结果当事人可以上诉,因此也不涉及审级问题,并不违背民事诉讼法规定的两审终审制度;第三,允许被告提起反诉,能较好的实现立法目的,达到诉讼经济,提高诉讼效率;第四,依照反诉的一般规定,反诉应当在人民法院受理本诉以后,一审辩论终结之前提出,按照一审程序审理的发回重审的案件,理应允许被告在一审辩论终结之前提起;第五,我国民事诉讼法律法规中,没有规定发回重审的案件不能提起反诉。因此,发回重审的案件,只要被告提起反诉的当事人条件、管辖条件、同种程序条件、关联条件符合法律规定时,本诉被告提起反诉的,法院应当准许。
反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现,是本诉被告所享有的重要权利,是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。
反诉肇始于一千三百多年前的古罗马时期,由罗马法中的抵消抗辩发展而来。根据历史资料记载,古代罗马在诉讼程序的初期,还不承认反诉,直到公元七世纪,从公平的观点出发,在一定条件下承认被告的抵消抗辩,从而延伸到承认反诉。之后,这一制度在英、美、法、德、日等国普遍确立下来。
反诉制度,是一项实务性很强的制度。是现代民事诉讼中一项重要的法律制度。允许被告人反诉,体现了民事诉讼当事人双方权利平等,有利于保护当事人的合法权益,反诉是作为被告可以援用的一种重要的司法救济程序和防御方法,受到理论界的关注。
以上就是法律快车小编为您详细介绍的关于重审案件是否可以提反诉的相关内容。根据法律规定,发回重审的案件,只要符合反诉的条件,被告可以提起反诉。若您还有什么法律问题,建议您咨询法律快车专业律师。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
各类案件都有相关的程序,一般情况下,当事人可以向法院提起诉讼,然后就等待开庭,开庭审理之后给出判决,法院必须依法进行所有的程序,不能有违法的行为,要是人民检察院
据国外媒体报道,上周五,美国第二巡回上诉法庭推翻了之前的“驳回Rescuecom起诉Google侵犯其商标权诉讼”的裁决,称法院应当受理Rescue的诉讼,并表
人才中介公司需要以下手续:1、查名;2、人力资源服务许可证申报;3、材料审核和实地审核;4、审批且在15个工作日内回复申请人;5、办理营业执照、机构代码证、税务
如果辱骂国家公职人员的属于违法行为,若是行为人以暴力或者其他方法公然侮辱他人的,则是犯罪行为。因为行为人构成侮辱罪。受害人可以向人民法院提起刑事自诉。