您的位置:法律快车 > 法律知识 > 行政法律 > 行政诉讼法 > 行政诉讼法论文 > 行政诉讼被告的举证责任的范围包括哪些

行政诉讼被告的举证责任的范围包括哪些

法律快车官方整理 更新时间: 2022-03-12 07:19:18 人浏览

导读:

在我们的生活当中,对于“诉讼”这一个词语并不陌生,我们听到的比较多的会是民事诉讼和刑事诉讼,对于行政诉讼还是比较陌生的,那么您知道行政诉讼被告的举证责任的范围包括哪些?法律快车小编为大家整理了相关的法律知识,下面一起来看看吧,相信会对您有所帮助。

  在我们的生活当中,对于“诉讼”这一个词语并不陌生,我们听到的比较多的会是民事诉讼和刑事诉讼,对于行政诉讼还是比较陌生的,那么您知道行政诉讼被告的举证责任的范围包括哪些?法律快车小编为大家整理了相关的法律知识,下面一起来看看吧,相信会对您有所帮助。

  一、行政诉讼被告的举证责任的范围包括哪些

  (一)与被诉具体行政行为合法性有关的事实。

  与被诉具体行政行为合法性有关的事实,是指被告作出行政行为的全部过程中的所有事实,这事被告应承担的根本的举证责任,并且是举证的说服责任。

  (二)认为原告起诉超过起诉期限的有关事实。

  (三)与被诉具体行政行为合理性有关的事实。

  (四0行政赔偿诉讼中有关被告不予赔偿或减少赔偿数额方面的事实。

行政诉讼被告举证责任

  二、行政诉讼的原则是怎样的

  (一)人民法院依法独立审判原则

  《行政诉讼法》第3条第1款的规定:"人民法院依法对行政案件独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。"行政诉讼法的上述规定,确立了人民法院对行政案件的依法独立行使审判权的原则。这一规定,也是《宪法》第126条、《人民法院组织法》第4条有关规定在行政诉讼中的具体化,行政诉讼活动必须遵循。

  (二)以事实为根据,以法律为准绳

  《行政诉讼法》第4条规定:"人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳"。这一原则要求人民法院在审理行政案件过程中,要查明案件事实真相,以法律为尺度,作出公正的裁判。

  (三)对具体行政行为合法性审查原则

  《行政诉讼法》第5条规定:"人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。"由此确立人民法院通过行政审判对具体行政行为进行合法性审查的特有原则,简称合法性审查原则或司法审查原则。合法性审查包括程序意义上的审查和实体意义上的审查两层涵义。程序意义上的合法性审查,是指人民法院依法受理行政案件,有权对被诉具体行政行为是否合法进行审理并作出裁判。实体意义上的审查,是指人民法院只对具体行政行为是否合法进行审查,不审查抽象行政行为,一般也不对具体行政行为是否合理进行审查。就是说,这是一种有限的审查。

  (四)当事人法律地位平等原则

  《行政诉讼法》第7条规定:"当事人在行政诉讼中的法律地位平等"。这一规定是法律面前人人平等的社会主义法制原则,在行政诉讼中的具体体现。在行政诉讼的双方当事人中,一方是行政主体,它在行政管理活动中代表国家行使行政权力,处于管理者的主导地位;另一方是公民,法人或者其他组织,他们在行政管理活动中处于被管理者的地位。两者之间的关系是管理者与被管理者之间从属性行政管理关系。但是,双方发生行政争议依法进入行政诉讼程序后,他们之间就由原来的从属性行政管理关系,转变为平等性的行政诉讼关系,成为行政诉讼的双方当事人,在整个诉讼过程中,原告与被告的诉讼法律地位是平等的。

  (五)使用民族语文文字进行诉讼的原则

  《行政诉讼法》第8条规定:"各民族公民都有用本民族语言、文字进行行政诉讼的权利。在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区,人民法院应当用当地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书。人民法院应对不通晓当地民族通用语言、文字的诉讼参与人提供翻译"。中国的三大诉讼法都把使用本民族语言文字进行诉讼作为基本原则予以规定。

  (六)辩论原则

  《行政诉讼法》第9条规定:"当事人在行政诉讼中有权进行辩论。"所谓辩论,是指当事人在法院主持下,就案件的事实和争议的问题,充分陈述各自的主张和意见,互相进行反驳的答辩,以维护自己的合法权益。辩论原则具体体现了行政诉讼当事人在诉讼中平等的法律地位,是现代民主诉讼制度的象征。

  (七)合议、回避、公开审判和两审终审原则

  《行政诉讼法》第6条规定:"人民法院审理行政案件,依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。"《行政诉讼法》第七章又将这一规定具体化,使之成为行政审判中的四项基本制度。

  (八)人民检察院实行法律监督原则

  《行政诉讼法》第10条规定:"人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。"人民检察院在行政诉讼中的法律监督,主要体现在对人民法院作出的错误的生效裁判,可以依法提起抗诉。

  三、行政诉讼可以调解吗

  不可以,但行政赔偿部分可以调解。

  根据《行政诉讼法》第六十条规定:“人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。”

  此外,根据规定明确规定,在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿额方面的证据。

  通过上文我们可以知道行政诉讼是不可以调解的,但是部分的行政赔偿可以调解,以上就是由法律快车编辑整理收集的关于行政诉讼被告的举证责任的范围包括哪些的法律知识。如果您还有其他问题的,欢迎咨询法律快车律师。

引用法条

拓展阅读

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐