无论是原告方还是被告方,在对一审法院作出的判决不服时都可以按照法定程序提起上诉,被提起上诉的一方则需要应诉及进行答辩。那么行政案件上诉需要交答辩状吗?接下来就由法律快车小编为大家进行解答,希望对您有所帮助。

  一、行政案件上诉需要交答辩状吗

  行政案件若是出现上诉情形的,被上诉人一般都需要就上诉请求进行答辩,若是不提交答辩状的话,也可以在庭审时进行口头答辩。

行政案件上诉需要交答辩状吗

  二、答辩状什么时候交

  答辩状在答辩期间和开庭时都可以提交,具体提交时间根据诉讼需要提交。按时提交答辩状的好处:

  首先,会给法官一种被告积极应对诉讼,重视自己权益维护,尊重法院工作要求并配合工作要求的感觉,在心理认知上并不会将被告放到非常不利的结果。

  其次,通过提前提交答辩状给法官,法官可以及时结合双方的证据,起诉状及答辩状,及时的找到案件争议的焦点,在诉讼过程中更科学的引导诉讼的进行,容易让案件事实调查的更轻松,更清楚。

  最后,答辩状的提交,如果一份很好的答辩状,能从法律,理性上引起法官的重视,认为案件的争议如答辩所表达的状态,那么内心会倾向于支持被告的理由,花更多心思审查原告诉讼中存在的问题,为的是尽可能的平衡案件的公平。

  答辩状何时提交,要根据自己的情况及诉讼策略来决定,即使当庭提交也不会引起不利于自己的法律后果。寻找对自己最有利的诉讼应对方法。

  三、行政上诉答辩状的内容

  1、上诉请求。上诉请求是正文的第一项内容,即是原告提起行政诉讼要解决的问题,要达到的目的。根据行政案件的特点,原告所提出的上诉请求主要有:部分或全部撤销处罚决定;变更处罚决定;提出赔偿损失等。如例文一,诉讼请求有两个:

  (1)撤销被告发出的治安管理处罚裁决书

  (2)责令被告履行保护人身权、财产权的法定职责

  上诉请求要表述明确、具体,原告可以针对被告具体行政行为的性质以及自己的权益受损害的程度,依法提出恰如其份的请求。

  2、事实与理由,这部分要写清楚提出上诉请求的事实根据和法律依据。

  事实是人民法院审理案件的依据,起诉状必须写明被告侵犯起诉人合法权益的事实经过、原因及造成的结果,指出行政争议的焦点。如果是经过行政复议后不服提出起诉的,还要写清楚复议行政机关作出复议决定过程和结果。

  理由是在叙述事实的基础上,依据法律法规进行分析,论证诉讼请求合理合法。例如,对被告侵犯起诉人人身权和财产权的案件,原告要着重论述被告实施的具体行政行为所依据的事实不真实、证据不充分;或者违反了法定程序,所适用的法律有错误;或者被告纯属超越职权范围、滥用职权的行为;或者该行政处罚过重,侵害了原告正当权益等。其理由应根据案件的不同而有所侧重,但引用法律、法规条文必须准确,理由务必充分。

  3、证据和证据来源、证人姓名和住址。这部分内容要求原告就诉讼请求、列举的事实、阐述的理由所举之证据,应当详细、分明,以便人民法院在办案过程中核对查实。

  以上就是由法律快车小编整理收集的关于行政案件上诉需要交答辩状吗的信息,由上可知,行政案件若是出现上诉情形的,被上诉人一般都需要就上诉请求进行答辩,答辩的方式有答辩状或口头答辩。如果您还有其他问题的,欢迎咨询法律快车的律师,他们会给您专业的建议。