别让内部行政行为成为腐败温床
导读:
举报 权是公民的一项不可让渡的权利,不能由他人的意志加以剥夺,像渭南市某街道办事处的举报在此变成了一场可悲的游戏。从正义的角度看,本案中举报人理应得到 司法救济,以保护其举报权,惟此才能体现宪法的权威。但事实并非如此,因这是单位内部进行的,而行政诉讼法又明文规定内部行政行为不可诉,司法救济的路被 堵住了。没有救济的权利,势必成为权力的附庸,被有权者玩于股掌之间。
如此评选荒唐和不合理是显而易见的,其对公民权利的危害也是明显 的,可是有的地方领导干部还是乐此不倦:借民主之名来逞个人淫威。权威之威当在法律范围内,像这样玩弄民主、侵犯公民权利之威是法外之威,部下只能噤若寒 蝉。同时内部行为不可诉,就使得有关领导在内部行政行为中首先考虑的不是如何合理合法,而是考虑对自己如何逞威方便。
每遇大案披露后, 在拍手称快的同时,人们也会产生这样的困惑:为什么案发前,机关内大多数人选择了沉默。其原因在于:出于对自己利益的关心,出于对专横的恐惧。而内部行政 行为不可诉应该是造成此状的重要原因。事实上一个个事例表明不沉默者注定要成悲剧的主角,如举报人吕净一等,其所遭受的打击报复很多是以内部行政行为的形 式作出的。再者,张二江之流利用内部升迁奖罚的机会,谋个人之利,这样的事例也说明在行政机关内部,如果不以司法权加以制约,则必然有人会将公权力私有 化,挟公权以逞私利。
既然内部行政行为在不可诉的名义下产生了如此多的荒唐之事,那么应当值得警惕。为了行政机关的廉洁高效,为了行政 行为的合法合理,为了公民的基本权利不受侵犯,为了这样的荒唐事不再发生,也许内部行政行为可提起诉讼是个治本之策,只有这样才能防范当权者的恣意妄为, 不让内部行政行为成为腐败恣意的温床。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在现实生活中,针对行政机关作出的行政行为,按照规定是分为内部行政行为和外部行政行为的,那么什么是内部行政行为?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,法律快车小编整
一、优抚司负责拥军优属工作和优抚对象的抚恤、优待、补助及国家机关工作人员伤亡抚恤工作;制订抚恤优待法规,调整标准,完善优抚制度;审批、褒扬革命烈士;指导优抚医疗
十级职员升为九级职员的晋升条件:1、在十级职员岗位上有3年以上的工作经历;2、连续3年考核不低于合格等次;3、能胜任本职工作,经有权部门批准可升为九级。
引咎辞职是指公务人员因工作严重失误、失职造成重大损失或者恶劣社会影响的,或者对重大事故负有领导责任的,鉴于自身所犯的过错而辞去领导职务的行为。引咎辞职一般一年内
4050人员指的是满40岁的女性和年满50岁的男性,因为自身的就业条件较差、技能单一等,难以在劳动力市场竞争就业的劳动者的统称。他们在选择就业时,处于弱势地位,
醉酒驾驶机动车不仅是行政违法行为,而且是犯罪行为。行为人在道路上醉酒驾驶机动车的,构成危险驾驶罪,应处拘役,并处罚金。如果行为人造成重大交通事故的,还有可能涉嫌