国内首例状告微软霸王条款案明年8月开庭
导读:
初定于明年8月30日开庭 原告同意有条件调解
案件最大变数为管辖权异议
12月9日,国内首位状告微软“霸王”条款的郑州市民郭力告诉记者,他们已收到法院传票并完成了举证工作。北京市第一中级人民法院初步定于明年8月30日开庭审理此案。
针对法院提出的调解建议,郭力表示可以接受有条件的调解。
今年7月6日,郭力以750元的价格从河南连邦软件公司购买了一套WindowsXP系统软件,回家安装时发现,使用该软件必须同意“Microsoft软件最终用户许可协议”和“Microsoft软件最终用户许可协议”的补充协议。郭力认为上述协议多处有失公平,而且微软公司在出售软件时没有出示上述协议。该产品还注明“使用该产品受美国法律保护”。经过反复考虑和多方取证,郭力决定起诉销售商、微软(中国)有限公司以及微软公司等。10月23日,北京市第一中级法院受理了此案。
原告同意有条件调解12月8日是法院要求原告提交证据的最后一天。郭力的代理律师、河南国银律师事务所刘明告诉记者,他们上周就将所有举证邮寄到北京市第一中级人民法院,法院要求他们在12月15日前将证据的英文文本邮寄过去。刘明说,焦作一家专业翻译公司正在义务为他们翻译证据文本。
接到传票之后,郭力还接到北京市第一中级人民法院的电话,询问郭力是否同意接受调解。郭力说,如果微软承认“Microsoft软件最终用户许可协议”和“Microsoft软件最终用户许可协议补充协议”中有部分条款无效,他可以放弃其他诉讼请求,否则拒绝调解。郭力告诉记者,其他诉讼请求包括被告承担诉讼费用并在《人民日报》上向中国用户刊登道歉信。
不排除被告要求在美国审理
“完成举证只是诉讼的很少一部分。”刘明说,他们已做好了打“持久战”的准备。刘明坦承此案还存在一些变数,最大的变数是被告可能提出管辖权异议,要求由美国的法院审理,或者适用美国的法律。“如果那样的话,这个官司将会持续很长的时间。”刘明说。
记者就管辖权异议致电上海汇业律师事务所律师吴冬。吴冬认为,根据《合同法》第126条规定,涉外合同的当事人可选择处理合同争议所适用的法律;当事人没有选择法律的,可以适用与合同有最密切关系的国家法律。吴冬说,原告在中国购买、使用被告提供的产品,由中国法院审理将更加合理,但不排除被告要求适用美国法律的可能。
[page]昨天下午,记者致电微软(中国)有限公司,其公关部发言人证实已收到法院传票,正在积极准备应诉,但他拒绝透露更多信息。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
因在体检中被查出“疑似肺结核”,湖北小伙子陈林(化名)丧失了在广州攻读硕士的机会,只能暂时回家乡就业。为此,他将拒绝录取他的中科院广州地球化学研究所告上法庭。9
初定于明年8月30日开庭原告同意有条件调解案件最大变数为管辖权异议12月9日,国内首位状告微软霸王条款的郑州市民郭力告诉记者,他们已收到法院传票并完成了举证工作
我国《合同法》第三十九条第二款规定:“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款”。格式条款的使用减少了每个缔约人协商的过程,节约
人才中介公司需要以下手续:1、查名;2、人力资源服务许可证申报;3、材料审核和实地审核;4、审批且在15个工作日内回复申请人;5、办理营业执照、机构代码证、税务
如果辱骂国家公职人员的属于违法行为,若是行为人以暴力或者其他方法公然侮辱他人的,则是犯罪行为。因为行为人构成侮辱罪。受害人可以向人民法院提起刑事自诉。